ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Czym jest piękno - czym jest sztuka? (2) 
9 luty 2014      Artur Łoboda
Dlaczego Tusk chce wysłać do szkoły dzieci sześcioletnie? 
7 grudzień 2013      Artur Łoboda
Zduszona nadzieja 
15 sierpień 2019      Artur Łoboda
*** 
23 luty 2017      Jolanta Michna
Kapitalizm lichwiarski i partia pro-wojenna w USA 
11 czerwiec 2010      Iwo Cyprian Pogonowski
Moja Sprawiedliwa Propozycja 
24 kwiecień 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Demokratyzacja islamu? 
3 marzec 2011      Iwo Cyprian Pogonowski
Kim zapłoną pochodnie Nerona 
21 luty 2012      Artur Łoboda
Pańszczyzna pod oligarchami w USA? 
26 wrzesień 2009      Iwo Cyprian Pogonowski
Dekomunizacja - to wciąż aktualne hasło 
8 styczeń 2015      Artur Łoboda
Unifikacja 
8 lipiec 2015      Artur Łoboda
Edukacja poszła w lat... 
24 luty 2018      Artur Łoboda
Jak to na zielonej wyspie bywa... 
15 listopad 2014      www.polskawalczaca.com
Polacy! Nic się nie stało! 
19 wrzesień 2014      www.polskawalczaca.com
Mieszkowski na TOALETY 
31 maj 2019      Alina
Idea wolnego rynku jest utopią większą od komunizmu 
4 listopad 2012      Artur Łoboda
Wichrze z Wieczernika  
24 marzec 2016      Artur Łoboda
Stalinizm trwa dalej 
21 styczeń 2011      Artur Łoboda
Nie wystarczą dobre chęci 
11 kwiecień 2012      Artur Łoboda
Młodzi Polacy będą chodzić po śmietnikach – już niedługo 
1 luty 2014      www.polskawalczaca.com

 
 

Realia Dostaw Paliwa z Iranu do Unii Europejskiej


Angielski język nie ma zdrobnień i zgrubień, ale nadrabia to ubóstwo używaniem skrótów, takich jak „neo-cons” na neokonserwatystów, których krytycy nazywają „neo-crazies” czyli „nowo-wariaci.” Biały Dom prezydenta Bush’a był nazywany „armed madhouse” czyli „uzbrojony dom wariatów,” w którym zapadły decyzje wojny permanentnej o „demokrację,” za pomocą zmian reżymów i wojen „zapobiegawczych” („preventive”) i jakoby „rozładowujących” („preemptive”) jak również nonsensownych „wojen przeciwko terrorowi” jak gdyby terror był stroną walczącą.

Jednym z ważnych celów rządzących „nowo-wariatów,” było stworzenie hegemonii Izraela „od
Nilu do Eufratu” począwszy od napadu rabunkowego na Irak pod dwoma hasłami to znaczy akcją niby „wolności Iraku,” oraz że „Irak zagraża istnieniu Izraela.” Od początku napad ten miał być bardzo zyskowny, dzięki grabieży przez USA, zasobów paliwa w Iraku. Wśród fałszywych pretekstów napadu USA na Irak było kłamstwo, że jakoby Irak zagrażał miastom w USA eksplozjami nuklearnymi i „nuklearnymi chmurami w kształcie grzyba,” według sekretarza stanu USA, pani Condoleezzy Rice. Rozmiar fiaska w Iraku ilustrują globalne koszty napadu na Irak przez USA, które ekonomiści oceniają na blisko pięć tysięcy miliardów dolarów.

Znany geopolityk Thomas E. Friks, autor opisu napadu na Irak w książce-bestsellerze pod tytyłem „Fiasko,” opublikował następną książkę-bestsellera pod tytułem „Gra Hazardowa: Generał Dawid Petraeus i Wojenne Przygody USA w Iraku, 2006-2008,” w której autor stwierdza, że USA ugrzęzły na długie lata w Iraku, do czego też dąży lobby Izraela i izraelski Mossad, w imię hasła głoszonego od lat 1990tych, że jakoby „Irak zagraża istnieniu Izraela.”

Następnym hasłem żydowskich podżegaczy wojennych jest że „Iran zagraża istnieniu Izraela.” Głosi to propaganda radykalnych syjonistów, na czele z lobby Izraela w Waszyngtonie. Do niedawna wtórował tej propagandzie rząd prezydenta Bush’a, który chciał szachować Rosję budową w Polsce wyrzutni pocisków nuklearnych „Tarczy,” o kilka minut lotu od Moskwy.

Była to gra kosztem narażania Polski na bomby nuklearne Rosji, która wiedziała, że wszystkie obietnice obrony Polski przez USA są tyle warte, co czeki bez pokrycia. Zgoda Polski spowodowała Polsce miliardowe straty kontraktów na dostawy żywności do Rosji, na rzecz innych członków NATO, którzy byli przeciwni „Tarczy” i słusznie przewidywali, że USA wycofa się z planów budowy tarczy w Polsce.

Faktem jest, że układ gwarantowanego obopólnego zniszczenia Rosji i USA jest nadal w mocy na wypadek wymiany salw nuklearnych między tymi dwoma super-potęgami nuklearnymi. Natomiast inna jest sprawa konfrontacji ekonomicznej, w której gospodarka USA jest dziesięć razy większa niż gospodarka Rosji. W tej konfrontacji „oś” USA-Izrael, która była w rozkwicie w czasie ośmiu lat rządów neo-konserwatystów-syjonistów pod prezydentem Bush’em, obecnie mniej przeszkadza w politycznej grze USA, w regionie Zatoki Perskiej.

Obecnie Waszyngton próbuje wygrać Iran przeciwko Rosji w sprawie dostaw paliwa z Iranu do Unii Europejskiej. Konkurencyjne dostawy z Iranu można było od dawna realizować, mimo obalenia przez USA, rządów w Teheranie demokratycznie wybranego premiera profesora prawa Mohammed’a Mossadeq’a w 1953 roku.

Za pomocą drugiej z kolei operacji „Ajax,” USA osadziły na tronie szacha w 1953 roku i chroniły go za pomocą terroru policji „Sawak,” szkolonej przez izraelski Mossad. W 1979 roku wybuchła rewolucja i szach został obalony. Do 1979 roku Iran kształcił w USA największą ilość studentów z zagranicy. Fiasko napadu USA na Irak zwiększyło geopolityczne znaczenie Iranu w Centralnej Azji jak i w sprawie obecnej pacyfikacji Afganistanu.

Obecnie prezydent Obama zamianował Żyda, Richard’a Morningstar, doświadczonego dyplomaty w czasach prezydenta Clinton’a, na specjalnego posła do spraw euro-azjatyckiej energetyki i na ambasadora do Unii Europejskiej. Dyplomata ten ma silne powiązania z Izraelem i może skutecznie działać przeciwko propagandzie radykalnych syjonistów, że „Iran zagraża istnieniu Izraela.” Prawdopodobnie Morningstar (Morgenstern?) będzie w stanie poprawić politykę USA, w sprawie niezależnych od Rosji, dostaw paliwa z Iranu do Europy.

Realistycznie biorąc faktyczne zagrożenie monopolu nuklearnego Izraela na Bliskim Wschodzie zależy od tego, w jakim stopniu rząd izraelski jest przesiąknięty ideologią „nowo-wariatów” i zdecydowałby się na atak na Iran oraz nieuchronną irańską salwę odwetową konwencjonalnych pocisków rakietowych, które rozbijając elektrownie i zbrojownie w Izraelu, spowodowałyby teren zatruty radioaktywnie o promieniu 450 km. według realistycznych ocen organizacji GreenPeace.

Obecne geopolityczne realia dostaw paliwa z Iranu do Unii Europejskiej w tym do Polski są raczej skomplikowane z powodu zaszłości polityki „nowo-wariatów” w rządzie prezydenta Bush’a. Doprowadzili oni do wzmocnienia sojuszu obronnego Rosji i Chin i zbrojenia Iranu przez te dwa państwa. Stworzyły one obronny wschodni ekwiwalent przeciwko NATO w formie Shanghay Cooperation Oragamization (SCO), w której językami oficjalnym jest chiński i rosyjski i do której nie ma wstępu przedstawiciel USA.

Idiotyczne sankcje karne wymagane przez USA w Radzie Bezpieczeństwa ONZetu muszą być zlikwidowane, według planu gry ambasadora Morningstar’a, który to plan ma na celu osłabić Rosję przez faworyzowanie Chin, w sprawach energetyki i powiedział: „USA chce zbliżenia z Chinami w sprawach energetycznych i zachęcamy Chiny do udziału w energetyce Azji Środkowej wraz z europejskimi i amerykańskimi korporacjami, dla obopólnych korzyści” czyli za pomocą neutralizowania korzyści zdobytych przez Rosję w regionie Morza Kaspijskiego w czasie rządów prezydenta Bush’a.

Natomiast sankcje karne przeciwko Iranowi muszą być zlikwidowane, ponieważ były one oparte na nielegalnej rewizji przez rząd Bush’a, traktatu o nie rozpowszechnianiu broni masowego rażenia, który to traktat Iran podpisał i przestrzegał włącznie ze współpracą z inspektorami Agencji Atomowej przy ONZ. Program nuklearny Iranu, na warunkach traktatu podpisanego przez Iran, jest popierany przez wszystkie partie polityczne w Teheranie. Prezydent Bush gwałcił warunki tego traktatu, za każdym razem, kiedy groził Iranowi bombami nuklearnymi USA.

Tak, więc pod rządami prezydenta Obamy, plan ambasadora Morningstar’a ma na celu zmienić pozostawione po prezydencie Bush’u złą sytuację dostaw paliwa z Iranu do Unii Europejskiej. Chce on konkurencji Iranu przeciwko Rosji i jednoczesnego osłabiania wpływów Rosji na po-sowieckie republiki, stanowiące obecnie tereny „rosyjskiego pogranicza” i rosyjskiej sfery wpływów. Powodzenie tego planu wymaga odwołania wszystkich sankcji karnych przeciwko Iranowi.

Trzeba jednocześnie zwrócić uwagę na fakt, że Iran potrzebuje modernizacji przemysłu energetycznego a zwłaszcza urządzeń do skraplania gazu ziemnego, które udostępniłyby mu większy rynek eksportowy, dzięki wysokiej technologii amerykańskich korporacji energetycznych. Obecnie odstąpienie od anty-irańskiej polityki, tak zwanej „osi USA-Izrael” na rzecz współpracy Waszyngtonu z Teheranem, byłoby z obustronną korzyścią i podcięło by skrzydła sukcesów Wladimira Putina w kluczowej dla Rosji dziedzinie energetyki, a zwłaszcza dostaw gazu ziemnego do Unii Europejskiej i w tym do Polski.

WWW.pogonowski.com
29 kwiecień 2009

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Komentarze

  

Archiwum

RMF FM - zawiadomienie o przestępstwie stacji
marzec 18, 2007
Zdzisław Raczkowski
Kryzys państwa
sierpień 9, 2003
Mieczysław Ryba
Rosyjski bat na USA
grudzień 5, 2006
Michał Likowski
Kto rządzi w białym domu?
marzec 8, 2009
tomeq
Zabito mala dziewczynke
padziernik 8, 2004
Aktor Dustin Hoffman: Bush manipuluje faktami dotyczącymi 9/11
grudzień 4, 2006
bibula.com
Obejrzyj film "Terror Storm" w sieci
grudzień 26, 2006
Kormak za Prison Planet
Poprawny Kandydat na Prezydenta John McCain
grudzień 10, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
"Inicjatywa Społeczna" przeciwko amerykańskiej tarczy antyrakietowej - zbiórka podpisów
lipiec 30, 2007
nop
Zniewalanie ludzi i państw konsumeryzmem
listopad 1, 2007
Iwo Cyprian Pogonowski
Kto to był Pankracy ?
wrzesień 25, 2003
przesłała Elżbieta
Nowy numer magazynu PHALANX
czerwiec 1, 2004
Rafał
Paragraf, nie dla każdego.
czerwiec 2, 2008
.
Śmiertelne pasje
sierpień 11, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
Równi i rowniejsci. Grabek nie pójdzie do aresztu
styczeń 3, 2003
PAP
Zjednoczmy siły
maj 29, 2003
przesłala Elżbieta
Najpierw naprawic krzywdy
luty 13, 2007
przesłała Elżbieta
Sejmowe komisje za liberalizacją zasad finansowania partii
lipiec 17, 2002
PAP
Amerykańskie "środki bezpieczeństwa"
luty 28, 2008
PAP
Adam Michnik - miedzy lwem a lisem
wrzesień 17, 2002
GAZETA POLSKA
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media