ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Inne artykuły

Agentura znów się ujawniła  
17 luty 2015      Artur Łoboda
To są Polskie Niezależne Media! 
28 styczeń 2014      Artur Łoboda
Przypilnujmy wyników Wyborów 
22 maj 2015     
Państwo Islamskie założyli zachodni agenci? 
28 sierpień 2014      www.polskawalczaca.com
KUKIZ "Samokrytyka (dla Michnika)"  
4 listopad 2014      Kukiz
WYZYSK PARTYJNY< WYZYSK MARYJNY - SZCZERZMY KŁY - POLAK GŁODNY, POLAK ZŁY! 
13 grudzień 2013      Ewa Englert-Sanakiewicz
W co gra Unia Europejska? 
10 marzec 2017      Artur Łoboda
Trzymajcie mnie bo spadnę 
17 czerwiec 2016      Artur Łoboda
Her Tusk i Kwiatkowski  
27 styczeń 2011      Bogusław
SŁOŃCE I DESZCZ (BARIERY) 
1 wrzesień 2009      Marek Jastrząb
List do "pisarza" Jana Tomasz Grossa... 
13 padziernik 2010      Zygmunt Jan Prusiński
Niezależność audytowców 
5 wrzesień 2016      Artur Łoboda
Jak „dobra zmiana” robi bankom dobrze, a nawet lepiej  
12 luty 2017      Dariusz Grabowski
Trzy pierwsze kroki do naprawy Państwa 
30 lipiec 2017     
Stadiony 
12 lipiec 2010      Goska
Złodzieje tożsamości 
23 wrzesień 2018     
List z Krakowa do ministra Glińskiego w obronie polskiej kultury 
16 grudzień 2015      latarnik
Czasem lepiej milczeć 
20 czerwiec 2017      Artur Łoboda
Kiedy głupek zostaje ministrem 
7 czerwiec 2016      Artur Łoboda
Oddać Bogu to, co Boskie 
5 lipiec 2017      Paweł Ziółkowski

 
 

zażalenie

Zawroty dnia 2011-07-06

Do
Sąd Apelacyjny
w Białymstoku
za pośrednictwem
Sądu Okręgowego w Olsztynie
sygn. Akt. IC 342/11

Powód: Bogusław Maśliński zam. czasowo Zawroty 6/1. 14-300 Morąg
woj. Warmińsko-Mazurskie
Pozwany: Marian Podziewski Al. Marszałka Józefa Piłsudskiego 7/9
10- 575 Olsztyn
Wojewoda Warmińsko-Mazurski

Zażalenie
Na postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie, oddalenia wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych.
SSO Przemysław Jagosz odrzuca wniosek złożony zgodnie z prawem na podstawie
kpc. Art. 113. § 1. (52) Zwolnienia od kosztów sądowych domagać się może osoba fizyczna,……..
nie sądzę że trzeba być biegły w prawie aby zapoznać się z kpc. Art. 124. (63)
powołuje się na USTAWA z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych1)
(Dz. U. z dnia 1 września 2005 r.) Art. 109. 1. Sąd może zarządzić stosowne dochodzenie, jeżeli na podstawie okoliczności sprawy lub oświadczeń strony przeciwnej powziął wątpliwości co do rzeczywistego stanu majątkowego strony domagającej się zwolnienia od kosztów sądowych lub z niego korzystającej.
2. Sąd odmawia zwolnienia od kosztów sądowych stronie w razie oczywistej bezzasadności dochodzonego roszczenia lub obrony praw.
Gdzie w w/w artykule jest twierdzenie, cytuję fragment z uzasadnienia.- pozwala na ich negatywną ocenę nawet przez osobę dysponującą przeciętną znajomością prawa.
SSO Przemysław Jagosz odwołuje się do punktu 2 Art. 109, czyżby ta bezzasadność dochodzenie było stwierdzeniem z postępowaniu sygn. Akt. IC 130/11 nadzorowanym przez SSO Beatę Grzybek w Olsztyńskim Sądzie Okręgowym – na podstawie kc. Cytuję; pozwany wojewoda nie ma samodzielnej zdolności do występowania w charakterze strony, odwołując się do kc. Art. 16.
§ 1. Osoba pełnoletnia może być ubezwłasnowolniona częściowo z powodu choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego rodzaju zaburzeń psychicznych, w szczególności pijaństwa lub narkomanii, …………
O ile stosować takie zasady to można domniemywać że jest bezzasadność postępowania roszczeniowego.
Piszę domniemywać ponieważ SSO Przemysław Jagosz powinien znać prawo lepiej niż osoba
przeciętna znać kc. Art. 16 § 2. Dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo ustanawia się kuratelę.
Natomiast nie można mówić że postanowienie jakie wydał przewodniczący SSO Przemysław Jagosz
jest jakąkolwiek obroną praw.
Jak również działania na podstawie Dz. U. z dnia 1 września 2005 r. jest bezzasadne w związku z nowelizacją w Dz.U. z 2010 r. Nr 90 poz. 594, prawo nie działa wstecz.
Dz.U. z 2010 r. Nr 90 poz. 594 Art. 15. 1. Od pisma wniesionego w sprawie o prawa majątkowe, w której wartości przedmiotu sprawy nie da się ustalić w chwili jej wszczęcia, przewodniczący określa opłatę tymczasową.
2. (4) Opłatę tymczasową określa się w granicach od 30 złotych do 1.000 złotych.
Czy roszczenia o zadośćuczynienie to nie wniosek w której wartości przedmiotu sprawy nie da
się ustalić w chwili jej wszczęcia, komentarz prawnika do Dz.U.2010.90.594 : Od pisma wniesionego w sprawie o prawa majątkowe, w której wartości przedmiotu sprawy nie da się ustalić w chwili jej wszczęcia, przewodniczący określa opłatę tymczasową. Opłatę tymczasową określa się w granicach od 30 złotych do 1000 złotych, SSO Przemysław Jagosz w postanowieniu opłatę określił na 25 tyś.
Odszkodowanie, zadośćuczynienie to logicznie patrząc jest zgodne z w/w art. której wartości przedmiotu sprawy nie da się ustalić, nawet laik z dziedziny prawa jest zorientowany że suma w pozwie jest sumą dyskusyjną tak w postępowaniu procesowym jak i ugodowym.
Cytat z uzasadnienia w postanowieniu: Jeżeli zaś powód zamierza obstawać przy żądaniu sformułowanym w pozwie, powinien liczyć się z koniecznością poniesienia związanych z tym kosztów sądowych.
Jak to czytać; pouczenie, wymuszenie poza prawne czy szantaż że wojewoda to nie osoba przeciwko której na podstawie prawa cywilnego nigdy nie będzie przeprowadzone postępowanie .
Postanowienie jest bezzasadne naruszające obowiązujące prawo cywilne.

Bogusław Maśliński
6 lipiec 2011

Bogusław 

  

Komentarze

  

Archiwum

Taka sama spekulacyjna droga prowadziła do II wojny światowej
maj 22, 2008
PAP
Którzy zabijają naszą wiarę
listopad 28, 2006
Artur Łoboda
Terror
sierpień 22, 2003
prof. Iwo Cyprian Pogonowski
Posly i senatory
lipiec 3, 2008
...
Złodzieje z lepszych sfer
kwiecień 24, 2003
Konrad Markowski
Włochy - spór o toaletę
listopad 3, 2006
Mirosław Naleziński, Gdynia
List otwarty do Polskiego Społeczeństwa
maj 4, 2003
Elżbieta Gawlas
„Faszyści” i obłąkańcy
grudzień 11, 2006
Stanisław MICHALKIEWICZ
Prawdziwe oblicze Wirtualnej Polski
padziernik 26, 2005
LOFAR
styczeń 27, 2005
Jan Lucjan Wyciślak
Wielkie dzieła za niewielkie pieniądze
listopad 7, 2005
zaprasza.net
plastyki, plastycy
listopad 12, 2004
Mirosław Naleziński, Gdynia
Noe
kwiecień 15, 2003
red. Krzysztof
Jesteś "rasistą", choć nawet o tym nie wiesz? Nie dostaniesz pracy! Tworzenie Orwellowskiego państwa policyjnego
czerwiec 13, 2007
przysłał Marduk
Przeżyj to sam
Najnowsza historia

wrzesień 30, 2003
AP
Festiwalu Sztuki Najnowszej
czerwiec 17, 2004
Poklepywanie złodzieji - "Zysk dla obu stron"
luty 25, 2004
www.krakow.pl
Co z Brakiem, mężem Picassa?
czerwiec 18, 2005
Mirosław Naleziński, Gdynia
Kołowrotek
padziernik 30, 2007
Słoneczny Zegar
Marek Wełna - polski Falcone?
styczeń 25, 2008
Marek Olżyński
 


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media