ZAPRASZA.net POLSKA ZAPRASZA KRAKÓW ZAPRASZA TV ZAPRASZA ART ZAPRASZA
Dodaj artykuł  

KIM JESTEŚMY ARTYKUŁY CIEKAWE LINKI 2002-2009 NASZ PATRONAT KRONIKA KRAKOWA DZIŚ W POLSCE

Ciekawe strony

Strzeżcie się Obamy 
Kto naprawdę stoi za Barakiem Obamą? 
Kaczyński również nas w to wciągnął 
Zbrodnie wojskowe w Iraku 
Niezależna witryna Alexa Jones'a 
Alex Jones należy do nielicznych ludzi na świecie którzy mają odwagę mówić prawdę o antyspołecznej konspiracji 
Polscy "nacjonaliści" o żydach 
Po prostu zobaczcie 
Wszystko pod kontrolą 
Od zawsze służby specjalne kontrolowały rzekome niezaplanowane spotkania oficjeli z obywatelami.
Przykład podstawionego Putina - jako przypadkowego przechodnia.
 
Na straży wolności: Goldman Sachs  
Gerald Celente i John Stossel rozmawiają z sędzią Napolitano o różnych, nie do końca jasnych powiązaniach, między amerykańskimi bankami i rządem USA. Największe podejrzenia budzi bank Goldman Sachs, który ma dziwną nadreprezentację we władzach rządowych. Dla przypomnienia, dodam, że pracownikiem tego banku jest były premier RP, Kazimierz Marcinkiewicz, a bank był zamieszany w spekulacje na złotówce. 
Strona Krzysztofa Wyszkowskiego 
Strona domowa Krzystofa Wyszkowskiego 
whatreallyhappened.com 
Warto dodać ten link do Pana strony: http://whatreallyhappened.com/

99% tez dotyczących religii, polityki i ekonomii i filozofii się pokrywa z tezami zaprasza.net. Topowa strona. 
Kto mordował w Katyniu 
Izraelska gazeta „Maariv” z 21 lipca 1971 r. wyjawia końcowy sekret katyńskiej masakry. 
Ostatni mit (o polityce sowieckiej) 
 
Skazany za pestki moreli, B17  
Faszyzm w barwach demokracji 
davidicke.pl 
Tym - którzy interesują się losami Świata nie ma potrzeby przedstawiać Davida Icke. Tym ktorzy do tej pory spali umysłowo ta strona może otworzyć oczy.  
Iwo Cyprian Pogonowski 
Notka wikipedii dotycząca osoby prof. Iwo Cypriana Pogonowskiego 
Nie dajmy się lobbystom energetyki jądrowej! Wywiad z prof. Mirosławem 
Energetyka jądrowa jest przeżytkiem - nadzieje na tanią energię dawała w latach 60. ubiegłego stulecia, czyli przed pół wiekiem. Okazało się natomiast, że jest kosztowna, niebezpieczna, i nie wiadomo, jak poradzić sobie np. z jej odpadami. Istnieje jednak silne lobby łapówkarskie, które wciska energię jądrową do krajów słabych politycznie i gospodarczo. Nie możemy się mu poddać. 
Żydzi tradycjonaliści przeciwko syjonistom 
 
Próba upodmiotowienia obywateli za pośrednictwem internetu 
Celem serwisu jest umożliwienie obywatelom wyrażenia swojej woli w najważniejszych dla nich sprawach. 
Charlie Sheen & Alex Jones on 9/11 
Znany aktor Hollywood aktor zebrał się na odwagę powiedzenia tego co myśli o 11 września 2001 roku 
Przedsiębiorstwo holokaust 
Telewizyjny wywiad z Normanem Finkelsteinem 
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki  
Wołyń 1943. sł. muz. Lech Makowiecki. Utwór z płyty "Patriotyzm" 
Historia kontroli bankowej w USA 
Dyktatura banków i ich system zadłużający, nie są ograniczone do jednego kraju, ale istnieją w każdym kraju na świecie.  
więcej ->

 
 

Walka o Nowy Bliski Wschód?

Premier marionetkowego rządu w fortecy amerykańskiej w Bagdadzie, Nouri
al-Maliki, stara się być wiarogodnym premierem w rządzie z większością
szyitów, więc nie jest w stanie potępić Hezbollahu, organizacji szyitów,
w chwili gdy cały świat islamu, a zwłaszcza świat arabski, potępia
zniszczenia, masakrę i chaos dokonywany przez Izrael w Libanie. Niestety
syjoniści, którzy dominują politykę Waszyngtonu, tego właśnie od
Maliki’ego wymagają, podczas gdy „praktyczne” służby specjalne na pewno
chcą, żeby on był w pierwszym rzędzie „wiarogodny” w Iraku.

Naiwni pytają, typowo po amerykańsku, „czy Maliki wie z której strony
jest jego chleb smarowany masłem,?” kiedy mówi, że wzywa on cały świat
do akcji, żeby zatrzymać zbrodniczą agresję Izraela przeciwko Libanowi.
W rezultacie takiej krytyki Maliki nie powiedział w swoim przemówieniu
do kongresu w Waszyngtonie ani słowa o walkach w Libanie, ponieważ
Waszyngton jest nazywany „strefą syjonistów” lub jak to powiedział, były
kandydat na prezydenta USA, Pat Buchanan, „terenem okupacji izraelskiej”
(„Israeli-occupied territory”). Tak więc obecnie kongres popiera
izraelski „blitzkrieg” w Libanie, który niszczy infrastrukturę i
masakruje bezbronną ludność tego kraju.

Profesorowie John J. Mearsheimer i Stephen Walt w opracowaniu w Harvard
University „lobby Izraela” napisali: „American Israel Public Affairs
Committee (AIPAC = lobby Izraela) jest de facto agentem obcego rządu w
USA, który trzyma kongress amerykański ‘za gardło’ („stranglehold”)– tak
że polityka USA wobec Izraela wogóle nie jest przedmiotem debaty w
kongresie.” Senator Ernest Hollings przechodząc na emeyturę po
długoletniej pracy w senacie powiedział: „[w Waszyngtonie] nie można
mieć polityki dotyczącej Izraela innej niż w wersji podanej przez
AIPAC.” Taktyka syjonistów polega na tym że kontrolują oni wszelką
dyskusję tak dalece, że faktycznie do żadnej dyskusji na temat Izraela i
Bliskiego Wschodu na terenie kongresu wogóle nie dopuszczają.

Neokonserwatywny rząd Bush’a zorganizował napad na Irak pod fałszywym
pretekstem istnienia tam broni masowego rażenia. Następnie po nieudanej
pacyfikacji, śmierci dziesiątków tysięcy i zniszczeniu Iraku, Waszyngton
teraz narzuca tak Irakijczykom jak i Palestyńczykom oraz Libańczykom
„liberalną demokrację,” opartą o powszechne wybory. Skutki tych wyborów
powodują duże rozgorycznie wśród rządzących syjonistów w Waszyngtonie.

W Iraku większość szyitów stanowi też większość w rządzie i parlamencie
zasiadającym w amerykańskiej fortecy w Bagdadzie. Wykazują oni sympatie
i powiązania do szyitów, którzy stworzyli republikę islamską w sąsiednim
Iranie. Natomiast w Palestynie, Palestyńczycy wybrali Hamas, który
walczy przeciwko zaborowi ziem palestyńskich przez Izrael. Z koleji w
Libanie Hezbhollah, która wypędziła wieloletnią okupację izraelską z
południowego Libanu, reprezentuje dziś południowy Liban w parlamencie w
Bejrucie. Obecnie zamiast zgodzić się na wymianę jeńców i wię?niów,
sjoniści izraelscy niszczą Liban i nazywają swoją agresję „samoobroną.”

Inwazja Libanu może wzmocni strategiczną pozycję Izraela na krótką metę
w jego walce z islamem, ale jednocześnie na długą metę, prawdopodobnie
wzmocni rewolucyjny islam sunnitów, czyli Alkaidę i rewolucyjny islam
shyitów, czyli Hezbollah. Neokonserwatyści, jak Paul Wolfowitz, Douglas
Feith i Richard Perl, są przekonani, że Izrael albo stanie się
regionalnym hegemonem, lub zginie jako sztuczny stwór, który od początku
istniał tylko dzięki pomocy z zewnątrz, naprzód Stalina a następnie USA.
Zmiana reżymu w Iraku miała być pierwszym krokiem w „przmeblowaniu”
Bliskiego Wschodu dla dobra „wielkiego” Izraela. Zmiany reżymu były od
dawna planowane przez neokonserwtystów naprzód w Iraku, a następnie w
Syrii i w Iranie.

Autor Michael Scheuer, wieloletni analityk w CIA, napisał o sytuacji w
Libanie, że potwierdzają się tam słowa Osamy bin Ladena, że zachód uważa
życie muzułmanów za tanie i do szastania. Tak więc zgodnie z tradycją
talmudu, która rządzi w Izraelu, życie tysięcy gojów, nie jest warte
życia jednego Żyda. Dziś trzech schwytanych żołnierzy izraelskich i
kilka tuzinów zabitych Izraelczyków ma wartość bez porównania większą, w
oczach Izraela (i niestety zachodu) niż tysiące więżniów arabskich w
więzieniach izraelskich, więzionych od lat i setki zabitych Libańczyków,
jak i zniszczenie infrastruktury Libanu, nie mówiąc o zbrodniach Izraela
w Palestynie.

Niestety postępowanie Izraela i postawa USA daje Alkaidzie sunnitów i
jej podobnym organizacjom takim jak Hezbollah szyitów, coraz więcej
ochotników. Ciekawe jest że ogłoszony na plakatach akt oskarżenia
sporządzony przez FBI twierdzi że Osama bin Laden jest winny napaści na
ambasady USA w Afryce i na okręt Cole, ale nic nie mówi, o jakimkolwiek
udziale bin Ladena w ataku z powietrza na wieżowce nowojorskie i
Pentagon, 11go września, 2001. Potwierdza to poglądy Amerykanów,
wspomnianych przez Zaslaw w The Wall Street Journal, że tajne służby
państwowe sterowały tymi wydarzeniami, na których najwiecej skorzystał
Izrael. Do dziś nikt się nie zgłosił po nagrodę miliona dolarów za
udowodnienie, że wieżowce nie były zaminowane burzącymi ładunkami przed
atakiem.

Obecna sytuacja kompromituje też liberalnych demokratów libańskich i ich
„rewolucję cedrową.” Codzienne wiadomości w języku arabskim, agencji
al-Jazeera i al-Arabiya przekonują szyitów i jednoczą ich z sunnitami do
walki przeciw Izraelowi i Amerykanom w Libanie. Terroryzm był i jest
bronią słabych i upakarzanych w ich oporze przeciwko naje?dżcom. Dr.
Ayman al Zawahri, zastępca Osamy bin Laden’a, nawołuje do walki
przeciwko wojnie wytoczonej przez sjonistów i krzyżowców [z USA, etc]
przeciwko Libanowi i Palestyńczykom.

Według „The Times Of India” jak i prasy światowej, dowiadujemy się, jak
zgineło na skutek całodziennego izraelskiego bombardowania, czterech
niewygodnych Izraelowi obserwatorów, na posterunku ONZ, na granicy
Libanu. Zginęli oni gdy precyzyjna bomba lub sterowany pocisk głębokiej
penetracji ostatecznie zniszczył ich budynek razem ze schronem
podziemnym. W ostatnich dniach USA dostarczyło i nadal dostarcza
Izraelowi duży transport takich precyzyjnych bomb głębokiej penetracji,
na użytek w Libanie. Zabici byli Chińczyk, Austryjak, Kanadyjczyk i Fin.
Zginęli oni mimo bardzo wyra?nego oznaczenia ich placówki jako
„posterunek ONZtu” przez ponad 10 lat i mimo ich kontaktu radiowego, ze
strzelającymi do nich Żydami, jak też mimo wcześniejszych obietnic rządu
Izraela, że będą nie będą oni bombardowani. Niestety Izraelczycy
bombardowali również patrol ONZtu starający się ratować czterech
atakowanych ludzi. Tak więc mimo gwarancji w ostatnich latach w Libanie
posterunki opbserwatorów ONZ były dziewięć razy niszczone przez Izrael.

Rząd Chin potępił całodzienny atak Izraela na posterunek ONZ, wezwał
ambasadora izraelskiego i zarządał oficjanego przeproszenia i tym samym
uznania winy Izraela, którego ludzie w obecnej ofenzywie już zabili 400
Libańczykow. Tak więc Alkaida i inne rewolucyjne organizacje islamskie
zyskuje podczas gdy USA traci w Libanie i na Bliskim Wschodzie w walce
„o serca i umysły.” Dzieje się tak zwłaszcza kiedy srkretarz stanu USA,
Condoleezza Rice, powtarza że nie można mieć natychmiastowego
zawieszenia broni i wracać do ‘staus quo’ ponieważ teraz Ameryka walczy
o „nowy Bliski Wschód.”
29 lipiec 2006

Iwo Cyprian Pogonowski 

  

Archiwum

Do przyjaciół moskali
kwiecień 15, 2007
"Irak celem taktycznym, Arabia Saudyska strategicznym, a Egipt nagrodą"
kwiecień 23, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
MS:Astronomiczne żądania Eureko
styczeń 23, 2008
PAP
Utrata Szacunku Intelektualnego, Politycznego i Moralnego w Iraku
marzec 1, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Oblicze bestii 666
marzec 2, 2009
tomeq
Chamstwo, srebrniki, negocjacje i niechciane podziękowania
grudzień 20, 2002
PAP
Nie ma jak zawodówka
styczeń 26, 2006
Pytania do polityków, partii i ugrupowań politycznych działających w Polsce
listopad 6, 2006
Zdzisław Gromada
Perspektywa wojny w lecie 1941
czerwiec 24, 2005
Iwo Cyprian Pogonowski
Giertych: papież nawołuje do zmiany polityki społecznej w Polsce
sierpień 20, 2002
PAP
Rola nacisków i propagandy
czerwiec 1, 2003
przesłała Elżbieta
Układanka z obrazkiem Radia Maryja
wrzesień 20, 2007
Dariusz Kosiur
Co Polska dała światu
styczeń 4, 2004
Nasz Dziennik
CO ZMIENIŁA UE W ZJEDNOCZONEJ EUROPIE?
maj 26, 2003
Ekskluzywny wywiad dla polskiej TV
sierpień 31, 2008
Mirosław Naleziński, Gdynia
Potakiwacze Izraela w USA
lipiec 28, 2006
Iwo Cyprian Pogonowski
Prawo do życia, prawo do śmierci
maj 23, 2006
PAP
numerus clausus i numerus nullus
lipiec 10, 2008
Piotr Hßbner
Lepper nie ufa Kołodce, chce rozliczyć prezydenta
lipiec 30, 2002
PAP
Legalne kazirodztwo?
marzec 26, 2007
Mirosław Naleziński, Gdynia
więcej ->
 
   


Kontakt

Fundacja Promocji Kultury
Copyright © 2002 - 2012 Polskie Niezależne Media